(资料图)

近日，有网友发帖表示，给孩子买的历史读物《写给孩子看的中国史》出现事实性错误：在讲述甲午中日海战的那段历史时，书中用了一张“丁汝昌投降图”。5月10日，北京工业大学出版社官方微信发布情况通报称：停止该图书的线上线下销售，全面收回销毁，学校已成立工作专班启动调查，并将依规依纪对相关责任人严肃处理。

甲午战争是近代中国百年屈辱史中令人刻骨铭心的一幕，随着北洋水师的战败，中国半殖民地半封建的进程大大加快。不过，在战争过程中，也涌现了邓世昌、丁汝昌等奋勇抗争的民族英雄。即便被封堵在威海卫军港里，丁汝昌还亲率北洋海军几艘仍然具有作战能力的军舰进行了最后的抗击，但苦战多日之后绝望的丁汝昌最终选择了自杀殉国。中央广播电视总台中国之声联合海军军事学术研究所推出的50集专栏节目《真实甲午》中介绍，丁汝昌自杀后刘公岛上的一些官员和洋员，假借丁汝昌的名义起草了投降书，北洋舰队全军覆没。

对于这段历史，只要稍有历史常识者，都应该十分清楚，堂堂高校出版社刊印的正规图书何以出现如此低级错误？据悉，这张图片应该是源自日本画师的《日清战争锦绘》，编撰者在顺手“引用”时难道就没有做任何甄别考证吗？这种歪曲历史的图书给小学生看了会不会误人子弟？正规的图书出版，通常要经过几轮严格的审校流程，为何都没人发现有啥不妥呢？相关人员或许不是有意为之，但即便只是疏忽，也不能容忍，这一系列问号亟待拉直。

值得一提的是，儿童读物的粗制滥造问题并非个例。伴随国内儿童阅读需求上升，少儿阅读市场逐渐扩大，不少内容生产机构纷纷转向主要依靠纸质阅读的少儿出版市场。资料显示，全国有580余家出版社，其中520多家都出版少儿图书，儿童读物约占图书销售总量的四分之一。少儿出版市场竞争格局由原来专业少儿出版社“遥遥领先”变为各类出版机构“群雄逐鹿”，大量原本不是从事童书出版的出版社来“分蛋糕”，不少缺乏相关专业素养的人员进入这一行业，一味求新求快获取利润，自然造成童书质量良莠不齐。

“对造成的不良影响，我们深感愧疚、深表歉意”——作为一套以未成年人为读者的历史读物，出现如此荒诞不经的常识性错误，出版社确实有必要严厉追责、深刻反思。据悉，《写给孩子看的中国史》丛书共10册，“从秦汉到现代上千幅插画贯穿中国历史，为儿童描绘一个完整具体的历史轮廓”。出现这样的严重纰漏，这套丛书中的其它插画或文字等是否经得起推敲，涉事出版社或许也需要启动全面细致的内容审核。

学生历史读物惊现“丁汝昌投降图”，不能止于销毁道歉。要想给孩子们构筑起一道心灵防火墙，出版方要遵循严格的出版流程，相关职能部门也要切实担当起监管职责，把好读书出版关，从源头上杜绝粗俗儿童读物的流入。鉴于儿童缺乏甄别能力，父母师长也要主动参与，为他们过滤掉“有害童书”。（胡欣红）

关键词：